関連問題 (六 の 二十六)
いくつかの問題がグレーアウト表示されている理由
SASB基準は産業内の異なる持続可能性リスクと機会により産業ごとに異なります。灰色で示されている問題は基準設定プロセスの際、企業価値に影響を与える可能性が最も高いものとして認識されなかったため、基準には含まれていません。時とともにSASB基準理事会が市場のフィードバックを受け取るにつれ、いくつかの問題が基準に追加され、あるいは 基準から削除されることがあります。各会社は、持続可能性問題がその会社の企業価値を作り出す能力に影響するかどうかにつき、自ら決定します。この基準は産業内の典型的な会社を対象として設計されていますが、それぞれの会社は、各社独自のビジネスモデルに基づき異なる持続可能性問題について報告することを選択できます。-
環境
- GHG排出
- 大気質
-
エネルギー管理
このカテゴリーは、エネルギー消費に関連する環境影響を対象としています。このカテゴリーは、会社が所有または管理していない、公益事業会社（電力網からの電力）から得られる製造及び/または製品とサービスの提供におけるエネルギーの管理を対象としています。具体的には、エネルギーの効率や強度、エネルギーミックス、電力網依存度などの管理が含まれます。上流（サプライヤーなど）及び下流（製品使用など）のエネルギー使用は範囲に含まれません。 - 水及び下水管理
-
廃棄物及び危険物管理
このカテゴリーは、企業から発生する有害廃棄物と無害廃棄物に関する環境問題を対象としています。製造業、農業、及びその他の産業プロセスにおける企業による固体廃棄物の管理を対象としています。その内容には、処理、取り扱い、保管、廃棄、及び規制遵守が含まれます。このカテゴリーでは、大気への排出や廃水、製品の使用期限後の廃棄物は対象外であり、これらは別のカテゴリーで対象となっています。 - 生態系への影響
-
社会資本
- 人権と地域社会のつながり
- 顧客のプライバシー
- データセキュリティ
- アクセスとアフォーダビリティ
-
製品の品質と安全性
このカテゴリーは、エンドユーザーに対する健康や安全上のリスクの原因となる可能性がある、販売された製品や提供されたサービスの意図しない特性が関わる問題を対象としています。これは、健康と安全の特性に関して顧客の期待を満たす製品やサービスを企業が提供する能力を対象としています。これには、責任、リコールと市場からの撤退の管理、製品テスト、及び製品に含まれる化学物質/含有物/成分管理に関する問題が含まれますが、これらに限定されるものではありません。 - 顧客の福祉
- 販売慣行と製品のラベリング
-
人的資本
- 労働慣行
- 従業員の健康と安全
- 従業員エンゲージメント、多様性とインクルージョン
-
ビジネスモデルとイノベーション
-
製品設計とライフサイクル管理
このカテゴリーは、企業が提供または販売する製品及びサービスの特性に、環境、社会、及びガバナンス（ESG）への配慮を組み込むことを対象としています。これには、包装、流通、使用段階での資源強度、使用段階や使用後に発生する可能性があるその他の環境的及び社会的外部性に関連するものなどの製品とサービスのライフサイクルにおける影響の管理が含まれますが、これらに限定されるものではありません。このカテゴリーには、企業が、より持続可能な製品とサービスを求める顧客と社会の需要に応え、進化する環境的及び社会的規制に対応している能力が含まれます。これは、企業の業務が環境と社会に与える直接的な影響や、製品使用による消費者の健康と安全に対するリスクは対象としていません。それらは、別のカテゴリーの対象です。 - ビジネスモデル回復力
- サプライチェーン管理
-
材料の調達と効率
このカテゴリーは、気候変動とその他の外部の環境的及び社会的要因の影響に対する材料サプライチェーンの回復力に関する問題を対象としています。このカテゴリーには、さらに主要な資源の利用可能性と価格に影響を与える可能性があるこのような外部要因がサプライヤーの事業活動に与える影響が含まれます。これは、再生材と再生可能材の使用、主要材料の使用量削減（脱物質化）、製造における資源効率の最大化、代替材料への研究開発投資などによる製品の設計、製造、使用後管理を通じて、これらのリスクを管理する能力を対象としています。また、企業は、外部リスクに対する回復力を確保するために、サプライヤーの審査、選択、監視、エンゲージメントによって、これらの問題を管理できます。これは、個別のサプライヤーの事業活動によって生じる環境的及び社会的外部性に関連する問題は対象としません。それらは、別のカテゴリーで対象としています。 - 気候変動の物理的影響
-
-
リーダーシップとガバナンス
-
経営倫理
このカテゴリーは、詐欺、汚職、贈収賄、利益供与金、受託者責任、その他倫理的要素を持つ可能性のある行動など、倫理的な事業行為に関わるリスクと機会の管理に対する企業のアプローチを対象としています。これには、時間、管轄、文化によって変化する事業上の規範や標準に対する感度も含まれます。これは、従業員を十分に訓練し、従業員が偏見や誤りのないサービスを提供するための方針と手続きを実施することで、利益相反、不当表示、偏見、怠慢を回避することを意味する、業界で最も高い専門的基準と倫理的基準を満たすサービスを企業が提供する能力を対象としています。 - 競争行動
- 法規制環境の管理
- クリティカルインシデントリスク管理
- システミックリスク管理
-
開示トピック
一般問題カテゴリと開示トピックの関係はどのようなものですか？
一般問題カテゴリは、各SASB基準に出てくる開示トピックの産業非依存性版です。開示トピックは、一般問題カテゴリの産業特異的な影響を表しています。産業特異的開示トピックは、各SASB基準が産業に合ったものであるようにし、一方一般問題カテゴリは産業全体に渡る比較ができるようにします。例えば、健康と栄養はノンアルコール飲料産業における開示トピックで、顧客福祉という一般的問題に対する産業特異的対策を表しています。しかし、顧客福祉という問題は、バイオテクノロジー・医薬品産業では、偽薬開示トピックとして表されます。(産業非依存性)
開示トピック (産業特異的) に対し: 電気電子機器
-
エネルギーマネジメント
電気電子機器企業は、相当量のエネルギーを使用している可能性がある。電力の購入がインダストリーのエネルギー支出の最大の割合を占め、次いで購入した燃料がこれに続いている。使用されるエネルギーの種類、消費量、エネルギー管理戦略は、製造される製品の種類によって異なる。自家発電電力、系統電力、代替エネルギーの利用を含む企業のエネルギーミックスは、コスト削減とエネルギー供給の信頼性を高める上で重要な役割を果たし、最終的には企業のコスト構造と規制の変化に影響を及ぼす可能性がある。
-
有害廃棄物管理
電気電子機器の製造は、重金属および廃水処理スラッジを含むがこれらに限定されない、有害廃棄物を生成する可能性がある。一部の廃棄物は輸送、処理、保管、および廃棄に関する規制の対象となっているため、企業は廃棄物の管理において規制上および運用上の課題に直面している。廃棄物管理戦略には、可能であれば、発電量の削減、効果的な処理と処分、リサイクルと回収が含まれる。このような活動は、初期投資または運用コストを必要とするが、企業の長期的なコスト構造を低下させ、修復責任または規制上の罰則のリスクを軽減できる。
-
製品の安全性
電気火災を含む顧客への潜在的なリスクのため、電気電子機器の適切かつ安全な機能は重要な問題である。製品の安全上の問題が発生した場合、企業は製造物責任の主張、評判の低下、再設計コスト、リコール、訴訟、または罰金による収益の損失にさらされる可能性がある。製品の適切な安全手順、テスト、プロトコルは、企業がそのような悪影響のリスクを軽減し、企業のブランドを強化するのに役立つ。
-
製品ライフサイクル管理
電気電子機器メーカーは、自社製品の使用に起因する環境的・社会的な外部性に関連した課題と機会に直面している。規制は、製品に含まれる有害化学物質の使用を削減または排除するよう企業に動機付けを与えている。それほどではないが、規制や顧客は、主にエネルギー原単位の観点から、使用段階での製品の環境フットプリントを低減するよう企業を後押ししている。エネルギー効率のための費用対効果の高い製品やソリューションを開発している電気・電子機器企業は、収益や市場シェアの増加、競争力の強化、ブランド価値の向上などの恩恵を受けることができる。同様に、化学物質の安全性に関する懸念を低減した製品は、市場シェアの拡大の機会を提供する。
-
資材調達
クリティカルマテリアルが製品に使用されている場合、電気電子機器の製造は、サプライチェーンのリスクにさらされる。この業界の企業は、代替品がほとんどないかまったくないクリティカルマテリアルを使用して製品を製造している。その多くは、地政学的な不確実性の影響を受ける数カ国だけに集中している鉱床から供給されている。この業界の企業はまた、他のセクターからのこれらの材料に対する世界的な需要の増加により競争に直面しており、価格の上昇と供給リスクにつながる可能性がある。代替品を使用して重要材料の使用を制限し、供給を確保できる企業は、供給の混乱と不安定な投入価格に起因する経済的影響の可能性を軽減できる。
-
企業倫理
電気電子機器メーカーは、政府による企業倫理法の施行が弱い地域で事業を展開しているため、企業倫理に関する規制当局の精査を受けやすくなっている可能性がある。このインダストリーの企業は、米国海外腐敗行為防止法(FCPA)や英国賄賂法などの汚職防止法や反競争的行動に違反していることが明らかになっている。倫理に反する行為は、風評リスクのために将来の収益成長率を危うくし、多額の法的コストと高いリスクプロファイルをもたらす可能性がある。強力なパイロットの実践は、企業倫理法違反やその結果としての規制上の罰則やブランド価値への影響のリスクを軽減することができる。